Novo Copilot da Microsoft: regressões, soluções e passo a passo para recuperar a produtividade

O “Novo Copilot” chegou com mudanças que afetaram navegação, histórico, imagens e modos. Reunimos o que quebrou, por que afeta sua rotina e como contornar agora — com passos práticos, prompts prontos e checklists para manter a produtividade até que haja correções.

Índice

Visão geral do problema

Depois da atualização do Copilot, dezenas de usuários relatam regressões: respostas erradas ou desatualizadas, perda de histórico, limitação na interface e remoção de recursos que antes eram centrais no fluxo de trabalho. A percepção dominante é de queda na precisão e na utilidade, especialmente em tarefas que dependem de navegação em tempo real e organização por múltiplas conversas.

O que as pessoas estão tentando fazer

Rodar consultas factuais atuais (por exemplo: “Estados, capitais e CMs da Índia”) e forçar navegação para obter dados recentes.
Trabalhar em várias conversas em paralelo, alternando entre contextos e recuperando histórico.
Gerar e iterar imagens: antes eram quatro variações iniciais; agora, em muitos casos, aparece apenas uma.
Selecionar modos/estilos de conversa (Preciso/Equilibrado/Criativo), ativar plugins e receber citações.
Abrir e resumir PDFs ou abas do navegador, extraindo conteúdo de forma estruturada.
Usar o atalho Win + C e a barra lateral para acesso rápido.

Principais sintomas relatados

Dados incorretos ou defasados, mesmo quando o usuário pede navegação; em alguns casos, a IA afirma ter atualizado, mas retorna informação antiga.
UI/UX piores: tipografia menor, rolagem confusa, dificuldade para iniciar conversa nova e ausência de abas.
Recursos removidos/reduzidos: estilos de conversa, plugins, respostas longas com múltiplas fontes, quatro imagens para uma, sem acesso a PDFs/abas.
Perda de histórico — alguns usuários relatam perdas totais.
Inconsistência entre superfícies: o ícone azul do Copilot no Edge, para alguns, preserva parte do comportamento antigo e do histórico; já o site/app exibem a experiência “nova” mais limitada.
Atalhos e integrações: remoção do Win + C em determinados ambientes.
Excesso de filtros e solicitações de confirmação que quebram o fluxo.

Impacto por tipo de tarefa

Para facilitar a ação, veja o mapeamento entre tarefas frequentes, o que se quebrou e como reagir de imediato.

Tarefa	Problema típico	Risco	Ação imediata	Resultado esperado
Consultas com dados atuais	Navegação falha ou ignorada	Dados desatualizados	Forneça 1–2 links e peça datas explícitas; exija aviso se não navegar	Resumo com datas de publicação claras
Multitarefa	Sem abas e histórico inconsistente	Perda de contexto	Abra conversas em janelas/abas separadas, com títulos descritivos	Contextos isolados e previsíveis
Imagens	Menos variações e menos iteração	Qualidade criativa reduzida	Peça N variações e proponha ajustes explícitos (quando suportado)	Variações suficientes para selecionar e refinar
Estilos, plugins e citações	Modos e plugins ausentes; citações raras	Menos controle e verificabilidade	Exija estrutura de resposta e “cite fontes com datas”	Respostas auditáveis e comparáveis
PDFs e abas	Sem acesso direto	Mais fricção para resumir	Faça upload direto (se houver), ou cole o link/trechos; peça sumário com bullets	Resumo objetivo com seções e ações
Atalhos e integrações	Win + C removido em alguns ambientes	Fluxo mais lento	Fixe a barra lateral do Edge; crie atalhos do navegador	Acesso rápido sem depender do atalho removido

Planos de ação imediatos

Enquanto não há correção oficial, estes passos práticos tendem a “destravar” resultados com o Novo Copilot.

Para fatos atuais

Reúna 1–2 fontes confiáveis sobre o tópico que você já abriu.
Cole os links e faça um pedido com datas e verificação explícita.

Resuma os pontos principais destas 2 fontes e informe as DATAS de publicação.
Se não conseguir navegar, diga explicitamente que NÃO navegou.
Entregue em tabela: <tópico> | <fonte> | <data> | <insight>.

Para listas e dados

Monte uma tabela com as colunas <item>, <definição>, <fonte>, <data da fonte>.
Se não houver navegação, informe claramente e sugira verificação humana.

Para imagens

Gere 4 variações (quando suportado) desta cena:
<descreva a cena>
Em seguida, proponha 3 ajustes criativos diferentes (iluminação, composição, paleta).

Para organização sem histórico

Abra conversas em novas abas com nomes padronizados.
Separe por fase de trabalho: Pesquisa, Rascunho, Revisão.

Nomeie a aba: "Projeto X – pesquisa"
Escopo: apenas coletar fatos e fontes com datas. Sem síntese opinativa.

Para documentos

Faça um resumo executivo em até 7 bullets.
Adicione uma seção "Riscos e lacunas".
Liste "Próximas ações" com prazos e responsáveis (se houver).
Se a navegação falhar, informe.

Workarounds temporários

Atenção: use por sua conta e risco, considerando segurança e privacidade.

Copilot na lateral do Edge (ícone azul): alguns usuários ainda veem histórico e comportamento próximo do antigo.
Extensões que redirecionam para a interface antiga: podem mudar sem aviso e expor dados. Evite se a informação for sensível.
Alternar de ferramenta conforme a tarefa: use outras IAs quando precisar de navegação/tempo real, ou LLMs locais para material offline.

Boas práticas de prompts para o Novo Copilot

Quando faltar um botão, compense com instruções claras na mensagem.

Objetivo	Prompt de referência	Critério de qualidade
Navegação confiável	`Navegue nas 2 fontes abaixo, cite-as e informe as datas. Se não navegar, diga explicitamente.`	Datas presentes, menção ao sucesso/fracasso de navegação
Resposta auditável	`Mostre tabela com <dado>, <fonte>, <data>. No final, resumo em 3 bullets.`	Tabela + bullets concisos
Exploração criativa	`Proponha 3 caminhos alternativos e os prós/contras de cada um.`	Comparação clara e acionável
Iteração de imagem	`Gere N variações (quando suportado) e sugira 3 ajustes incrementais.`	Variações distintas + plano de melhoria

Estratégia de organização sem histórico

Sem abas ou histórico confiável, trate cada conversa como descartável e reprodutível.

Padronize nomes de abas: Projeto – fase – data (ex.: Site X – pesquisa – 2025-08).
Reaplique contexto colando um “brief” no início de cada conversa.
Salve resultados em notas locais ou no editor onde você trabalha.

Brief do projeto (cole no topo de cada conversa):
Objetivo:
Público:
Tom de voz:
Restrições:
Formato de entrega:

Para imagens: abordagem iterativa

Primeira rodada: peça N variações e identifique elementos que funcionam (ângulo, luz, paleta).
Segunda rodada: selecione uma variação e peça 3 microajustes controlados.
Terceira rodada: peça comparativo lado a lado (quando suportado) ou uma lista das diferenças aplicadas.

Use esta estrutura:
1) Variações: <descrever>
2) Escolha: <qual e por quê>
3) Ajustes: <três mudanças de baixo risco>

Para documentos e PDFs

Se a superfície não abrir PDFs, contorne com etapas manuais:

Faça upload direto se houver essa opção disponível na superfície que você está usando.
Como alternativa, cole um link do arquivo em nuvem e peça um resumo com seções Resumo, Pontos-chave, Riscos, Próximas ações.
Se nada disso funcionar, copie e cole trechos essenciais em blocos de 3–5 parágrafos e peça sumários parciais.

Resuma este PDF em:
- 5 bullets
- Riscos e lacunas
- Próximas ações com responsáveis
Se não conseguir abrir o arquivo, diga-me.

Checklist de qualidade

Datas sempre visíveis ao lidar com notícias e dados variáveis.
Estrutura padrão: título → tabela → bullets → conclusão.
Confirmação de navegação: peça que a IA declare se navegou ou não.
Controle de versão: salve cada resposta importante fora do chat.
Privacidade: evite extensões de terceiros para conteúdo sensível.

Como reportar problemas de forma efetiva

Relatos bem estruturados geram sinais de telemetria e priorizam correções.

Construa um caso reproduzível: prompt usado, o que você esperava e o que veio.
Inclua contexto: superfície (site, app, Edge), sistema, região/idioma.
Anexe evidências: prints do resultado incorreto e, se possível, um exemplo que funcionava antes.
Envie pelo produto no botão Enviar feedback e publique o cenário no Microsoft Learn Q&A.

Título: Novo Copilot ignora pedido de navegação
Superfície: site
Passos:
1) Colei 2 links recentes
2) Pedi datas e confirmação de navegação
Resultado: afirmou navegar, mas trouxe dados antigos

Perguntas frequentes

O que explica a sensação de “respostas piores”?

Sem navegação confiável, a IA tende a recorrer a conhecimento defasado. A remoção de modos e plugins também reduz controle e transparência das respostas.

Vale tentar o Copilot no ícone azul do Edge?

Para alguns usuários, sim: há relatos de histórico e comportamento mais próximo do antigo. Como não é garantido, trate como alternativa temporária.

Perdi o histórico. Existe recuperação?

Relatos variam. Como prevenção, passe a salvar entregas críticas fora do chat e use nomenclatura de abas para reconstruir contexto rapidamente.

Por que as citações sumiram em certas respostas?

Com a navegação limitada, cai a capacidade de ancorar fatos em fontes. Exigir fonte + data no prompt ajuda a trazer estrutura verificável.

O Win + C desapareceu. E agora?

Opte por fixar a barra lateral do Edge, criar atalhos do navegador e, se necessário, um “iniciador” no sistema para abrir o Copilot via web.

Modelo de prompts prontos para copiar

Adapte conforme a sua tarefa.

[Navegação verificada]
Leia as 2 fontes que colei.
Produza:
- Resumo em 5 bullets
- Tabela: tópico | fonte | data | insight
Se não navegar, diga explicitamente e marque o que é inferência.

[Listas e dados]
Crie tabela com colunas: item | definição | fonte | data da fonte.
No final, 3 bullets com divergências entre as fontes.

[Imagem – variações]
Gere N variações (quando suportado) com descrições curtas.
Depois, proponha 3 ajustes de melhoria incremental.

[Documento longo]
Resumo executivo (até 7 bullets), depois Riscos, depois Próximas ações com prazos.
Se não conseguir abrir o arquivo, diga-me.

Tabela-resumo de problemas e soluções

Área	Sintoma	Como detectar	O que fazer agora	Métrica de sucesso
Navegação	Respostas desatualizadas	Menção genérica sem data	Forçar fonte + data; colar links	Datas explícitas e coerentes
Organização	Sem histórico/abas	Perda de contexto ao trocar de tema	Janelas/abas separadas com nomes padronizados	Baixa interferência entre projetos
Imagens	1 variação apenas	Falta de opções de escolha	Pedir N variações e ajustes	Variações úteis para seleção
Estilos/Plugins	Modos ausentes	Menos controle de tom/forma	Especificar estrutura e critérios no prompt	Entrega no formato solicitado
PDFs/Abas	Sem acesso direto	Erro ao abrir arquivos	Upload, link do arquivo ou colagem de trechos	Resumo por seções com ações
Atalhos	Win + C indisponível	Fluxo mais lento	Fixar barra lateral e criar atalhos do navegador	Acesso em 1–2 cliques

Estado atual do tópico

Sem solução oficial publicada no fio até o momento.
Há orientação de um moderador MSFT para publicar casos e cenários no Microsoft Learn Q&A e usar o botão Enviar feedback no produto/Edge/Windows para registrar telemetria e anexar exemplos.
Consenso dos participantes: a atualização trouxe regressões funcionais (navegação, abas, histórico, imagem, modos, PDFs) e piorou a precisão.
Expectativa: correções rápidas ou opção de manter a experiência anterior.

Se você precisa de um passo a passo agora

Para consultas com dados atuais: forneça 1–2 links e peça “cite as fontes com data”.
Para multitarefa: use várias abas/janelas do navegador com títulos claros por projeto e fase.
Para imagens iterativas: descreva as variações desejadas e solicite 3 ajustes a cada rodada.
Para feedback efetivo: reporte um exemplo reproduzível pelo botão Enviar feedback e no Microsoft Learn Q&A.

Conclusão

O “Novo Copilot” ainda não entrega estabilidade e recursos no nível que muitos dependiam diariamente. Enquanto ajustes oficiais não chegam, concentre-se em estruturar os pedidos, documentar as etapas, isolar contextos por abas e exigir datas e fontes. Esses pequenos hábitos compensam parte das perdas, reduzem retrabalho e preservam a qualidade das entregas.